4. Как И.Б. Цветкова победила милицию

В порядке удовлетворения любопытства: Управление вневедомственной охраны дало официальный ответ на официальный запрос ректората о причинах снятия постов милиции. В распоряжении ректората РГСУ оказались копии писем И.Б. Цветковой в адрес начальников подразделений вневедомственной охраны. Некоторые документы, включая «Акт обследования системы обеспечения безопасности ГОПБ» от 10 декабря 2004 года, представители РГСУ получили в оперативном порядке. В ГОПБ достаточно честных людей. Для многих из них запись о приеме на работу в учреждение по ул. В. Пика – единственная в трудовой книжке. Есть и молодые добропорядочные специалисты, не так давно связавшие свою судьбу с Библиотекой. Раскрывать их имена пока не буду. «Герои» этой книги – те, кто причастен к развитию ГОПБ по законам «шагреневой кожи». Назовем честных тружеников – их уволят. Содействовать увеличению числа безработных ректору социального Университета не с руки.

В принципе «Акт», составленный специалистами охраны, своему учредителю директор ГОПБ должна была направить сама. Учредитель, получив алармистский документ, мог принять меры по обеспечению сохранности библиотечного фонда. Вместо этого – опять хоровое исполнение «караул!»: Университет направил в Роскультуры «Акт», который может оказаться… в руках грабителей (?!). Помилуй Бог, в окружении М.Е. Швыдкого откуда взяться мошенникам, форточникам, домушникам и ворам в законе?

«Акт», конечно, документ убийственный. Не приведи Господь ознакомиться с ним грабителям: в любое помещение ГОПБ зайдут, не потревожив сигнализации. Да и как ее потревожишь, если вырывать оконные блоки нельзя, а разбивать стекло можно? Читатель, напряги фантазию и ответь: зачем устанавливать сигнализацию, обеспечивающую сохранность дверного или оконного блоков и «равнодушную» к тем, кто открывает дверь, форточку или лезет в окно? Нет ответа? Есть только предложение заменить слово «дятел» на понятие, более распространенное в народе. Согласен? Вот такой «специалист» и заправляет хозяйством в ГОПБ. Его последний подвиг – осуществление «капитального ремонта», в ходе которого краской типа «тамбовская» помазали потолки и стены, оставив в неприкосновенности допотопные двери и рамы, прогнившие полы и т.д. И заплатили за это по цене полномасштабного ремонта европейского класса. О других художествах Г.М. Хржановского, например, о вывозе на собственном автомобиле металлических конструкций и сантехнических комплектующих с территории РГСУ, газеты уже писали. В них же высказали предположение, что Г.М. Хржановский не устоял перед соблазном украсть малоценное имущество Университета, но абсолютно равнодушен к сокровищам Библиотеки.

Хотелось бы верить. Но, если быть прагматиком и реалистом, лучше на это не надеяться, а поступить так, как это сделал РГСУ: создать современную систему видеонаблюдения и контроля. Предположим, кто-то изловчился и оказался в помещениях ГОПБ или РГСУ. Попасть в них можно, а вот украсть и скрыться – не получится. И найдем, и поймаем. Весь имущественный комплекс (коридоры, лестничные пролеты, здания по периметру и т.д.) просматриваются, видеоинформация сохраняется. Своих соседей – ГОПБ – университетская служба охраны и обеспечения безопасности страхует надежно: ни поджечь ГОПБ, ни разграбить ее окончательно мы не дадим.

На все обращения М.Е. Швыдкого Университет реагирует оперативно, на вопросы отвечает обстоятельно, опираясь на доказательства. Так и на этот раз. На основе документов составили хронику событий, отражающую упорную борьбу директора ГОПБ И.Б. Цветковой с милиционерами вневедомственной охраны.

Хроника такова:

- с 1 сентября 2003 года, согласно Акта о выставлении постов, ГОПБ охранялась в количестве двух суточных постов милиции сторожевого расчета;

- 1 декабря 2004 года по письменной просьбе директора ГОПБ и согласно Акта выставлена дополнительная милицейская охрана в количестве одного суточного поста сторожевого расчета;

- c 1 января 2005 года охрана ГОПБ осуществлялась на основании Договора № 22/1 тремя суточными постами, в том числе двумя внутреннимии одним наружным.

Итак, в начале 2005 года достигнута вершина организации сторожевого дела - установлено три поста. Плюс – надежная охрана РГСУ внутри имущественного комплекса и по всему периметру.

Но – что-то с директором ГОПБ произошло. Стало ей казаться, что милиция обязанности выполняет плохо. То милиционеры спят, то книги читают, то с охраной РГСУ переговариваются. Вместо того чтобы конфликтовать. Другими словами, надежды директора не оправдывают. А тут еще ЧП: прямо на столе, за которым сидели офицеры охраны, «кто-то» заменил программное обеспечение. И хотя, кроме сотрудников ГОПБ, этого сделать никто не мог, всех «собак» И.Б. Цветкова «повесила» на милиционеров. Пожалуй, это единственный случай, когда нельзя было возвести очередную напраслину на РГСУ…

С наступлением весны 2005 года отношения Библиотеки с милицией обостряются. Обратимся вновь к хронике проведенных И.Б. Цветковой боевых действий:

- договор № 22/1 по требованию Директора ГОПБ 25 апреля 2005 года расторгнут и один из трех постов охраны снят;

- письмом от 30 ноября 2005 года директор настаивает на снятии еще одного круглосуточного милицейского поста охраны и сохранении только единственного поста;

- 19 декабря 2005 года начальник отдела вневедомственной охраны подполковник милиции А.А. Степаненко письменно настаивает на создании межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов охраны ГОПБ;

- не принимая во внимание аргументы А.А. Степаненко, директор ГОПБ письмом от 23 декабря 2005 года требует заключить договор об охране ГОПБ одним постом;

- письмом от 28 декабря 2005 года начальник Отдела вневедомственной охраны предупреждает директора ГОПБ о том, что охрана ГОПБ, в том числе книгохранилищ, не соответствует требованиям и не может быть обеспечена одним постом;

- с 10 января 2006 года Актом, подписанным со стороны ГОПБ И.Б. Цветковой, действие договора на охрану ГОПБ постами милиции прекращается. Подполковник милиции А.А. Степаненко сдался. Но по дополнительному соглашению охрана ГОПБ милицейскими постами осуществлялась до 11 января 2006 года. Сказки о том, что с 1 по 11 января ГОПБ охраняли библиотекари – бабушки-старушки, тоже из области вранья. Врет директор Библиотеки охотно и всегда. В том числе и тогда, когда в этом нет ни малейшего смысла.

На смену милиции И.Б. Цветкова привела ЧОП. К борьбе за интересы ГОПБ ЧОП был готов. Настроен – решительно. Мускулами заиграл сразу: посты выставим, где захотим; мебель расставим, как нам надо; РГСУ задавим; завалим письмами прокуратуру; подключим друзей из МУРа, спецназ МВД и т.п.

От иллюзий пришлось избавиться сразу: милицейские посты размещались на площадях, закрепленных за Университетом, по договоренности. Социально-бытовых условий, необходимых для организации охраны, в ГОПБ нет. Глаза у ЧОПовцев открылись в один день: с Университетом нужно не враждовать, а договариваться. От агрессивного участия в конфликте хозяйствующих субъектов ЧОПу пришлось отказаться.

Расчет И.Б. Цветковой на то, что можно погреть руки на ссорах, а еще лучше на потасовках охранников, не оправдался. Спровоцировать противостояние ЧОПов не удалось.

Пришлось опять врать… Правда, не так долго, как обычно. 15 апреля 2006 года для выяснения вопроса о том, где разместить посты охраны ГОПБ, прибыла авторитетная комиссия во главе с заместителем руководителя Росимущества Д.Б. Аратским. После детального осмотра всех входов и выходов принято решение: распоряжения о закреплении за РГСУ помещений оставить в силе; претензии ГОПБ на часть площадей и лестниц РГСУ отклонить. Университет подтвердил свое согласие разместить на своих площадях посты охраны Библиотеки в случае официального обращения по этому вопросу директора ГОПБ к ректору РГСУ.

Ошарашило директора ГОПБ предложение ректора: РГСУ готов заключить с ЧОПом, охраняющим ГОПБ, договор на охрану коридоров и лестниц Университета. Так сказать, по совместительству. Бог даст, предложение будет принято. Там, где ГОПБ просит разместить посты охраны, у нас находятся сотрудники, выдающие ключи от комнат. Ректорату РГСУ очень хотелось совместить посты охраны и сэкономить. Но не удалось: звона было много, разрешение на размещение охранников на площадях РГСУ получено, а постовых до сих пор нет. «Звон» переместился в сторону новых, и тоже надуманных, проблем…