Эпилог

Наше библиотечное сознание от философии накопительской стало смещаться к философии доступа – свободного доступа к информации. А он-то и есть фундамент демокра- тического общества.

Е.Ю. Гениева
директор ВГБИЛ

Вернемся к тому, с чего начинали – к государственной политике в области сохранения библиотечных фондов. Перечислим некоторые требования Национальной программы и определим степень их выполнения в ГОПБ (см. табл. 3)

Перечень требований Национальной программы можно продолжить, если, конечно, бесполезное занятие кому- то доставляет удовольствие: сколько бы он ни продолжался, признаков выполнения хотя бы какой-то части требований в ГОПБ нет.
Все то время, которое библиотеки находятся в ведении М.Е. Швыдкого, библиотечный бум в стране не наступил. Немного внимания уделяет политике в области информационных ресурсов и новое Министерство культуры и массовых коммуникаций.
К сожалению, одна из отечественных традиций угасает. Ее суть в том, что библиотеки, учебные и научные заведения представляют собой единый социальный институт, необходимый для накопления информационных ресурсов, интеллектуального капитала и формирования личности. Не лишне вспомнить, что во многих странах мира всеми библиотеками ведают органы народного просвещения.
На примере отношения, с одной стороны, университета, а с другой - ведомства к возрождению библиотек и сохранности библиотечного фонда, предложение о передаче всех библиотек (за исключением некоторых) в ведение Рособразования России не должно вызывать сомнений.
Стране необходим один культ – культ науки, культуры и образования. В такой же степени, в какой являются близкими родственниками культ и культура, нужно породнить Библию [21] и библиотеку, т.е. книгу и воспитание. Пока у этой идеи много влиятельных, высокопоставленных противников. Их гражданская позиция далека от возрождения России, в том числе сельских школ и библиотек, а высокое должностное положение позволяет блокировать социальный прогресс. Но всему свое время…
Кажется, за месяц до выборов Президента Российской Федерации И.Д. Кобзон рассказал телезрителям любопытный анекдот. Звучал он примерно так:

Сидит Ворона на дереве, держит в клюве сыр.
Прибегает Лиса и спрашивает:
«Ворона, ты голосовать за Путина будешь?»
Ворона молчит.
Лиса: «Ну ладно тебе, Ворона, ты голосовать за Путина будешь?»
Ворона молчит.
Лиса: «Не будь злопамятной, Ворона, ты голосовать за Путина будешь?»
Ворона: «Да-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!»
Сыр падает, Лиса его хвать – и бегом.
Ворона: «А сказала бы «нет»... Что бы изменилось?»

Так и в нашем случае.

Рано или поздно в системе управления произойдут изменения, а ГОП-склад превратится в библиотеку. Она войдет в состав федерального университетского комплекса. В нее, помимо представителей РГСУ, придут читатели Москвы, России, и не только. И произойдет это, независимо от того, скажет уважаемый М.Е. Швыдкой «да» или «нет».