Эпидемия «птичьего» гриппа. «Пролом» – не единственная «утка», изобретенная представителями ГОПБ. Не меньшую известность получило еще одно «злодейство» Университета, так называемый «пожар».

Сварочные работы, которые велись в РГСУ, представили как пожар в ГОПБ. Вызвали пять пожарных расчетов. Правда, первыми почему-то появились не пожарные, а телевидение и журналисты. Время на организацию дешевого шоу хватало: о сварочных работах проректор РГСУ предупредил руководство ГОПБ за три дня до их начала. Даже заблаговременно принес извинения за возможные неудобства, связанные с неизбежным задымлением.

Съемочная группа приехала, а снимать нечего, если не считать заместителя директора ГОПБ г-на Хржановского, огнетушителем разгонявшего запах дыма и старательно изображавшего тушение пожара. Ничего не поделаешь – насмотрелись любимых передач и вместо того, чтобы работать, занялись постановкой трюков. Вот уж действительно: каков поп, таков и приход.

Следствие, обязательное в случае вызова пожарных, установило: стволы не применялись, вода не использовалась, огнетушители – тоже, возгорания не было. Под актом стоит подпись зам. директора ГОПБ г-на Хржановского, признавшего, что так и было.

Но еще раньше, до приезда пожарных и телевидения, тот же г-н Хржановский заготовил еще один акт, подписанный им и его подчиненными, из которого следует, что пожар все-таки был, но его героически погасил сам г-н Хржановский. И на эту фальшивку ссылаются те, кто повествует о «пожаре», устроенном якобы, в ГОПБ.

Не менее странно другое. Если был пожар, то горел в первую очередь Университет. Сварочные работы проводились в помещениях второго этажа, а с огнетушителем г-н Хржановский бегал по третьему этажу. Допустим, что на втором этаже, т.е. в РГСУ, на самом деле был пожар. Почему, в таком случае, беда в Университете сочувствия не вызвала, а дым в ГОПБ прошиб до слез?

Логика – странная. Пожар – всегда беда. Но в одном случае могли пострадать люди, в другом – материальные ценности. На деле не пострадали ни люди, ни ценности, но разницу нужно понимать?

Итак, вполне очевидно, что представители ГОПБ и Минкультуры России стремились и стремятся доказать, что Университет и Библиотека – не совместимы. Обычными способами этого сделать невозможно, а главное, никому не нужно. Впрочем, почему «никому», если есть заказчики, исполнители, участники и соучастники? Значит, нужно.

Кому это нужно?

Попробуем понять.